Slechts enkele acties...
VSP stelt B&W vragen
over de toegankelijkheid van het nieuwe Stadshuis
16 juni 2011 - Na een interessante rondleiding in het nieuwe Stadshuis op 8 juni jl. maakt de VSP-fractie zich ernstig zorgen over een aantal aspecten van de toegankelijkheid voor mindervaliden, chronisch zieken en senioren. De volgende vragen zijn schrifitelijk bij B&W ingediend conform artikel 42 van het Reglement van Orde van de Raad:
- Op welke wijze wordt zowel binnen als buiten het gebouw met de burger gecommuniceerd over de bereikbaarheid van de diverse diensten in het gebouw?
- De capaciteit van de publiekslift voor de te verwachten bezoekers van alle publieke voorzieningen, zoals de Stadswinkel, UWV Werkbedrijven, Bibliotheek en Kunstuitleen, alsmede de publieke informatievoorziening van de gemeente.
- Voldoet de bereikbaarheid en vrije manouvreerruimte voor het bereiken van de publiekslift aan de eisen van het keurmerk International Toegankelijkheidssymbool (keurmerk ITS)? Is dit keurmerk aangevraagd?
- Op welke wijze is voorzien in de toegankelijkheid van de trouwtrap voor mindervaliden en senioren?
- Op welke wijze is het dakterras bereikbaar voor mindervaliden, rolstoelgebruikers en senioren?
- Op welke wijze is de toegankelijkheid van het hele complex voor deze doelgroep geregeld vanuit de parkeergarage?
- Is in het gebouw een ringleiding voor slechthorenden aangebracht?
Hier is het antwoord van B&W (Raadsstuk 2011-227)
Geldstromen en woonmobiliteit voor senioren, een Nieuwegeins model?
3 juni 2011 - Of hoe raak je van je doorzonwoning in een wat kleiner appartement, dat je op de een of andere manier kunt betalen? En veroorzaakt die mobiliteit ook nog het vrijkomen van een starterswoning? Dat waren vragen die via de Cosbo naar de politiek heeft gestuurd. De VSP neemt dit initiatief politiek over.
Klik hier voor meer
Over het vervolg op de Structuurvisie
12 april 2011 - Leefbaar en VSP hebben samen een Artikel 42 brief geschreven aan het College met de vraag hoe het nu met al die studies en projecten staat die de structuurvisie tot leven moeten brengen. Wij denken dat die visie en al het geld wat er in gestoken is, toch gevolgd moet worden door actie.
Lees hier de brief en hier het antwoord van B&W
Wat is wijsheid?
25 februari 2011 - In de Raad van 23 februari komt de VVD ineens - als een duveltje uit een doosje - met een motie om nu maar eens echt uit te zoeken hoe het is gesteld met de overlast van de coffeeshop in Fokkesteeg. Alsof we dat nog niet weten, moet er nu ineens een hoop geld en tijd worden besteed om dit onderwerp maar weer eens flink op de lange baan te schuiven. Kan iemand ons uitleggen welk belang hierbij is gediend behalve een belang van politieke aard?
De VSP heeft - tot verbazing van velen - tegen deze motie gestemd. Lees in de column van Herman Troost waarom: Klik hier
Goede Raad is duur!
1 februari 2011 - Luisteren en lezen is ook een kunst. Zo blijkt uit het commentaar op de reactie van de VSP op de eerste bezuinigingsoperatie van het college. Bezuinigen en efficiënt werken, prima! Maar, denkt er wel een iemand na op het voordelig of nadelig maatschappelijk rendement? Daarom nog even letterlijk de woorden van Jack Koehorst tijdens de raad van 26 januari 2011:
'Wat wij prominent missen zijn de gevolgen van de voorgestelde
maatregelen voor de inwoners van de stad. In de voorbereidende sessie is al een aantal vragen
gesteld over of de service die de gemeente kan leveren wellicht achteruit gaat door deze
maatregelen. Op die vraag wil ik graag nog een keer antwoord hebben van de
portefeuillehouder, want wij maken ons zorgen dat wij straks bij verrassing misschien tegen
negatief maatschappelijk rendement aanlopen en dan zijn we verder van huis.
De bewoners
zullen geen last hebben van een versobering van het burgerjaarverslag, meneer de voorzitter,
maar of zij last krijgen van maatregelen die bijvoorbeeld de Wmo betreffen, wil ik nog wel
even horen. Zo zijn er een heleboel punten waar je best nog een aardige boom over op kan
zetten maar dat doen we misschien een andere keer wel.
Een paar zaken wil ik er toch nog even uitlichten. Twee zaken die de raad zelf aangaan. Zo is
bijvoorbeeld in punt 15 die € 64.000, waarvan collega Monrooij in de voorbereidende sessie
heeft gezegd dat je geen oude schoenen weg moet gooien voordat je nieuwe hebt. Punt 15 is
dus wat ons betreft een beetje voorbarig, niet omdat we niet willen bezuinigen, maar omdat er
niet met de raad overlegd wordt hoe we kunnen bezuinigen en tegelijkertijd ons werk goed
kunnen blijven doen. Mag ik u herinneren aan het oud-Hollandse gezegde 'goede raad is duur?'
Daarmee zeg ik, nogmaals meneer de voorzitter, dat wij niet beweren dat we niet over
bezuinigingen willen praten - met de nadruk op praten in de betekenis van overleg. Wat ons
daarom ook bevreemdt, meneer de voorzitter, is dat de collegepartijen in de voorbereidende
sessie wat wijsheden debiteren om het onderhavige stuk vervolgens te bombarderen tot
hamerstuk. Daarmee ontneemt u uzelf de kans om het college te stimuleren vooral hun best te
doen en met ons als raad te overleggen als dat nodig is.
Als we zien hoe er wordt
omgesprongen met de rekenkamercommissie, dan wil ik u er nog aan herinneren dat ik in de
voorbereiding 'niet netjes'
heb gezegd en misschien was dat wel een understatement. Er is
over de bezuinigingen op de rekenkamer niet met de commissie en niet met de raad overlegd.
Wat er nu allemaal in de tussentijd boven water gekomen is, daarbij verwijs ik naar de
woorden van collega De Jong, noopt ons naar onze mening toch om alsnog heel goed te kijken
wat de rekenkamer ons waard is. Ook hier is goede raad duur, hoewel dat zeer betrekkelijk is,
want we kunnen ook inzetten op rendement en niet op het creëren van een tandeloze papieren
tijger.'
Kritische vragen over gladheidsbestrijding
2 januari 2011 - Trots, Leefbaar en de VSP hebben B&W een brief geschreven met kritische vragen over de gladheidsbestrijding. Veel mensen, ook die goed ter been zijn, hebben aanzienlijke hinder ondervonden. En dan spreken we nog niet over senioren die hun huis niet uit durfden. Reden voor de VSP de brief mede te ondertekenen.
Klik hier voor de brief en hier voor het antwoord van B&W
Asbestproblematiek Zwanenburglaan
19 oktober 2010 - Naar aanleiding van onduidelijkheden ontstaan na publicatie van een rapport van de Nationale Ombudsman heeft de VSP-fractie een brief medeondertekend met het verzoek aan dit onderwerp een extra raadsvergadering aan te besteden.
Klik hier voor de brief
Veiligheid sneltram
10 augustus 2010 - Een dodelijk ongeval met de sneltram was voor de VSP-fractie aanleiding het college een brief te sturen.
Klik hier voor de brief en hier voor het antwoord van B&W
Gratis gehandicapten parkeren
2 juni 2010 - De VSP-fractie heeft in de Raad een motie mede ondertekend om te komen tot gratis parkeren voor gehandicapten op gemeentelijke parkeerplaatsen waar parkeerregluring geldt. De motie is aangehouden tot in de raadvergadering van oktober 2010.
Klik hier voor de motie
Veiligheid sneltram
10 augustus 2010 - Brief aan B&W inzake
veiligheid sneltram naar aanleiding van dodelijk ongeval.
Klik hier voor de brief en hier voor het antwoord van B&W
De Troost-fontein
5 mei 2010 - Tijdens de behandeling van
het Definitief Ontwerp
Openbare Ruimte Binnenstad,
afgelopen woensdag,
is door de fractie van de VSP
een motie ingediend.
Doel van deze motie is om te
onderzoeken om te onderzoeken
of het financieel en technisch
mogelijk is een fontein te
plaatsen in de binnenstad. Tot
op heden ontbreekt een fontein,
terwijl deze meeste binnensteden
in Nederland wel
een fontein hebben. Indiener
Herman Troost wijst er op dat
een fontein rusgevend is. Ook
heeft een fontein een aantrekkingskracht
op het winkelende
publiek. Voor kinderen is een
dergelijke fontein daarnaast
een ideale plek om met water
te kliederen. Alle leden van de
raad steunen de motie unaniem.
Het is nu aan de wethouder
om te onderzoeken
waar de fontein moet komen
en of het financieel wel haalbaar
is.
(De Molenkruier)
